Deprem Sonrası Atık Yönetimi Politikalarının Ekonomik Boyutları: Sürdürülebilirlik Temelli Karar Verme Yaklaşımlarıyla Modelleme ve Uygulama Önerileri

Yazarlar

DOI:

https://doi.org/10.63556/tisej.2025.1602

Anahtar Kelimeler:

Çevresel Ekonomi- Sürdürülebilir Kalkınma- Etkili Q-bulanık esnek küme

Özet

Depremler gibi büyük ölçekli doğal afetler, etkili bir şekilde yönetilmediğinde, uzun vadeli çevresel, ekonomik ve halk sağlığı açısından ciddi tehditler oluşturan büyük miktarda atığın ortaya çıkmasına neden olmaktadır. Deprem sonrası moloz yönetimi üzerine çeşitli çalışmalar yapılmış olsa da, özellikle sürdürülebilirlik, sıfır atık ve döngüsel ekonomi perspektiflerinden afet sonrası iyileşme süreçlerine etkisi konusunda literatürde önemli bir boşluk bulunmaktadır. Bu çalışma, 2008 Sichuan ve 2023 Türkiye-Suriye depremlerini karşılaştırmalı olarak inceleyerek, afet atık yönetiminde sürdürülebilir uygulamaların rolünü değerlendirmeyi; geri dönüşüm odaklı stratejiler, dayanıklı yapılaşma politikaları ve ulusal atık yönetimi standartları yoluyla toplumsal ve ekolojik etkilerin azaltılmasına katkı sağlayacak en uygun yönetim modelinin belirlenmesini amaçlamaktadır. Ancak bu bağlamda karar verme süreci, çoklu kriterler ve alternatifler nedeniyle oldukça karmaşık hale gelmektedir. Bu nedenle, depreme eğilimli bölgelerde sürdürülebilir afet yönetimi politikalarının ve döngüsel ekonomi temelli moloz yönetimi uygulamalarının geliştirilmesi; çevre sorunlarına entegre, karşılaştırmalı ve çok kriterli analizlere dayalı yeni karar alma yaklaşımlarının benimsenmesini gerektirmektedir. Bu şekilde, afetler sonucu oluşan büyük miktardaki atığın daha etkin şekilde yönetilmesi mümkün olacak, çevresel tahribat en aza indirilecek ve sürdürülebilir kalkınma hedefleriyle uyumlu bir iyileşme süreci desteklenecektir.

Kaynaklar

Adam, F. and Hassan, N. (2016). Multi Q-fuzzy soft expert set and its applications. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems,30(2): 943–950.

Adam, F. and Hassan, N. (2014). Q-fuzzy soft set. Applied Mathematical Sciences,8(174): 8689-8695.

Adam F, Hassan N. (2014a). Operations on Q-fuzzy soft set. Applied Mathematical Sciences,8(175): 8697–8701.

Adam, F. and Hassan, N. (2014b). Q-fuzzy soft matrix and its application. AIP Conference Proceedings, 1602: 772–778, doi: 10.1063/1.4882573.

Adam, F. and Hassan, N. (2014c). Multi Q-fuzzy parameterized soft set and its application. Journal of Intelligent & Fuzzy Systems, 27(1): 419–424.

Adam, F. and Hassan, N. (2015). Multi Q-fuzzy soft set and its application. Far East Journal of Mathematical Sciences, 97(7): 871–881.

Alkhazaleh, S.and Salleh, A.R .(2011). Soft expert sets. Advances in Decision Sciences. 2011. article no. 757868

Alkhazaleh, S., & Salleh, A. R. (2014). Fuzzy soft expert set and its application. Applied Mathematics, 5(09), 1349-1368.

Alhazaymeh, K. and Hassan, N. (2014). Generalized vague soft expert set. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 93(3): 351 – 360.

Alhazaymeh, K and Hassan, N. (2014a). Mapping on generalized vague soft expert set. International Journal of Pure and Applied Mathematics, 93(3): 369–376.

Alkhazaleh, S. (2022). Effective fuzzy soft set theory and its applications. Applied Computational Intelligence and Soft Computing, 2022(1), 6469745.

Alkhazaleh, S., & Beshtawi, E. (2023). Effective fuzzy soft expert set theory and its applications. International Journal of Fuzzy Logic and Intelligent Systems, 23(2), 192-204.

Amato, A., Gabrielli, F., Spinozzi, F., Magi Galluzzi, L., Balducci, S., & Beolchini, F. (2019).

Strategies of disaster waste management after an earthquake: A sustainability assessment. Resources, Conservation and Recycling, 146, 590–597. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2019.02.033

Başer, Z., & Uluçay, V. (2024). Effective Q–Fuzzy Soft Expert Sets and Its Some Properties. Uncertainty Discourse and Applications.

Başer, Z., & Uluçay, V. (2024) Effective Q-Neutrosophic Soft Expert Sets and Its Application in Decision Making. Algebraic Structures In the Universe of Neutrosophic: Analysis with Innovative Algorithmic Approaches, 147.

Bektaş, N., & Jingjie, Z. (2025). Sustainable waste management strategies for earthquake debris: Lessons from the 2008 China and 2023 Türkiye-Syria disasters. International Journal of Disaster Risk Reduction, 116, 105153.

Bilgili, M. S., Akkaya, E., Engin, G., & Demir, A. (2023). On the Way to Circular Economy: Türkiye’s Waste Management and Zero Waste Project. In Circular Economy Adoption: Catalysing Decarbonisation Through Policy Instruments (pp. 161-195). Singapore: Springer Nature Singapore.

Daştan, M., & Eygü, H. (2024). An empirical investigation of the link between economic growth, unemployment, and ecological footprint in Turkey: Bridging the EKC and EPC hypotheses. Environment, Development and Sustainability, 26(7), 18957-18988.

Demir, A., Basturk, A., Ozkaya, B., & Bilgili, M. S. (2020). Municipal waste management in Turkey. In Sustainable Waste Management Challenges in Developing Countries (pp. 441-465). IGI Global Scientific Publishing.

Demir, A., & Dinçer, A. E. (2023). Efficient disaster waste management: Identifying suitable temporary sites using an emission-aware approach after the Kahramanmaraş earthquakes. International Journal of Environmental Science and Technology, 20(12), 13143–13158. https://doi.org/10.1007/s13762-023-05123-0

Demir, S., & Guzel, A. (2024). Revisiting policy and practices of sustainable development in Turkey. Environment, Development and Sustainability, 1-23.

Degirmencioglu Aydin, N., & Aydin, M. (2024). An environmental impact assessment of major economic sectors in Turkey: Economics and law perspective. Journal of the Knowledge Economy, 15(2), 5893-5913.

Erat S, Telli A (2020) Within the global circular economy: a special case of Türkiye towards energy transition. MRS Energy Sustain 7:1–10. https://doi.org/10.1557/mre.2020.26

Habib, M. S., Sarkar, B., Tayyab, M., Saleem, M. W., Hussain, A., Ullah, M., Omair, M., & Iqbal, M. W. (2019). Large-scale disaster waste management under uncertain environment. Journal of Cleaner Production, 212, 200–222. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2018.11.154

Hazaymeh, A.A, Abdullah I.B., Balkhi and Ibrahim, R.I. (2012). Generalized fuzzy soft expert set. Journal of Applied Mathematics, Article ID 328195 doi: 10.1155/2012/328195.

Hassan, N. and Alhazaymeh, K. (2013). Vague soft expert set theory. AIP Conference Proceedings, 1522: 953–958, doi: 10.1063/1.4801233.

Hassan, N. and Alhazaymeh, K. (2013a). Generalized vague soft expert set theory, AIP Conference Proceedings, 1571: 970–974, doi: 10.1063/1.4858779.

Hazaymeh, A. (2024). Time Effective Fuzzy Soft Set and Its Some Applications with and Without a Neutrosophic. International Journal of Neutrosophic Science, (2), 129-29.

Kılıç, S. (2013). Sürdürülebilir kalkınma anlayışının ekonomik boyutuna ekolojik bir yaklaşım. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, (47).

Kizilaslan, N., Gürler, A. Z., & Kizilaslan, H. (2007). An analytical approach to sustainable development in Turkey. Sustainable Development, 15(4), 254-266.

Maji, PK, Biswas, R, and Roy, AR (2001). Fuzzy soft sets. Journal of Fuzzy Mathematics, 9, 589-602.

Maji, PK, Biswas, R, and Roy, AR (2003). Soft set theory. Computers & Mathematics with Applications, 45, 555-562. https://doi.org/10.1016/S0898-1221(03)00016-6.

Molodtsov, D (1999). Soft set theory—first results. Computers & Mathematics with Applications, 37, 19-31. https://doi.org/10.1016/S0898-1221(99)00056-5.

Okumuş, N. (2025). Sürdürülebilir Kalkınma Kapsamında Türkiye'de Çevre Ekonomisine Yönelik Yapılan Harcamaların Değerlendirilmesine Yönelik Yeni Bir Yaklaşım. Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1), 242-251.

Öztürk, T., & Durak, İ. N. (2024). EU Environmental Policies in the Context of Green Theory and Türkiye's Adaptation Process. Alanya Akademik Bakış, 8(1), 224-226.

Poudel, R., Hirai, Y., Asari, M., & Sakai, S. (2019). Field study of disaster waste management and disposal status of debris after Gorkha earthquake in Kathmandu, Nepal. Journal of Material Cycles and Waste Management, 21(4), 753–765. https://doi.org/10.1007/s10163-019-00835-3

Puri, A., Elkharboutly, M., & Ameer Ali, N. (2024). Identifying major challenges in managing post-disaster reconstruction projects: A critical analysis. International Journal of Disaster Risk Reduction, 107, 104491. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2024.104491

Roy, A.R, and Maji, P.K. (2007). A fuzzy soft set theoretic approach to decision making problems. Journal of Computational and Applied Mathematics, 203, 412-418. https://doi.org/10.1016/j.cam.2006.04.008.

Sahin, M., Uluçay, V., & Yılmaz, F. S. (2019). Chapter twelve improved hybrid vector similarity measures and their applications on trapezoidal fuzzy multi numbers. Neutrosophic triplet structures, 158.

Tahtalıoglu, H., & Kulac, O. (2019). The Role of Education in Realizing Sustainable Development in Turkey. Agathos: An International Review of the Humanities & Social Sciences, 10(1).

Tabata, T., Onishi, A., Saeki, T., & Tsai, P. (2019). Earthquake disaster waste management reviews: Prediction, treatment, recycling, and prevention. International Journal of Disaster Risk Reduction, 36, 101119. https://doi.org/10.1016/j.ijdrr.2019.101119

Xiao, J., Xie, H., & Zhang, C. (2012). Investigation on building waste and reclaim in Wenchuan earthquake disaster area. Resources, Conservation and Recycling, 61, 109–117. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2012.01.012

Uluçay, V., & Şahin, M. (2024). Intuitionistic fuzzy soft expert graphs with‎ application. Uncertainty discourse and applications, 1(1), 1-10.

Uluçay, V., & Okumuş, N. (2024). A new generalized similarity measure based on intuitionistic trapezoidal fuzzy multi-numbers: Turkey's sustainable tourism economy strategy application. Journal of Fuzzy Extension and Applications, 5(2), 238-250.

Uluçay, V., & Şahin, N. M. (2023). Some harmonic aggragation operators with trapezoidal fuzzy multi-numbers: Application of Law. 2023 Neutrosophic SuperHyperAlgebra And New Types of Topologies, 202.

Uluçay, V. (2020). A new similarity function of trapezoidal fuzzy multi-numbers based on multi-criteria decision making. J Inst Sci Technol, 10(2), 1233-1246.

Uluçay, V., Sahin, M., Olgun, N., & Kılıçman, A. (2016). On soft expert metric spaces. Malaysian Journal of Mathematical Sciences, 10(2), 221-231.

Yang, X., Lin, T.Y, Yang, J, Li, Y, and Yu, D. (2009). Combination of interval-valued fuzzy set and soft set. Computers & Mathematics with Applications, 58, 521-527. https://doi.org/10.1016/j.camwa.2009.04.019

Zadeh, LA (1965). Fuzzy sets. Information and Control, 8, 338-353. https://doi.org/10.1016/S0019-9958(65)90241-X

Zadeh, LA (1975). The concept of a linguistic variable and its application to approximate reasoning I. Information Sciences, 8, 199-249.

Zhang, F., Cao, C., Li, C., Liu, Y., & Huisingh, D. (2019). A systematic review of recent developments in disaster waste management. Journal of Cleaner Production, 235, 822–840. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.06.229

İndir

Yayınlanmış

20-12-2025

Nasıl Atıf Yapılır

OKUMUŞ, N. (2025). Deprem Sonrası Atık Yönetimi Politikalarının Ekonomik Boyutları: Sürdürülebilirlik Temelli Karar Verme Yaklaşımlarıyla Modelleme ve Uygulama Önerileri. Üçüncü Sektör Sosyal Ekonomi Dergisi, 60(4), 4042–4052. https://doi.org/10.63556/tisej.2025.1602

Sayı

Bölüm

Araştırma Makalesi

Benzer Makaleler

<< < 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > >> 

Bu makale için ayrıca gelişmiş bir benzerlik araması başlat yapabilirsiniz.