Social, Cultural, and Economic Factors Determining Young Women's Participation in Education: The Case of Halfeti

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63556/tisej.2026.1786

Keywords:

Young Women's Participation in Education, Socio-Economic Factors, Gender Inequality, Patriarchal Structure, The Case of Halfeti

Abstract

This study aims to examine the social, cultural and economic factors determining girls' participation in education from a social policy perspective.The main objective of the research is to analyze the effects of conceptual frameworks such as equal opportunity,gender inequality and patriarchal structure on girls' educational processes,using the Halfeti example.The study was conducted in Halfeti,one of the districts in Turkey where regional inequalities are pronounced;the role of local sociocultural dynamics on educational decisions is discussed.A qualitative research method was adopted;the phenomenological model was used. The phenomenological sample consists of women and men aged 18-24 living in Halfeti. Interviews with 15 individuals provide a basis for an in-depth and detailed exploration of the subject. The working group includes 10 female and 5 male participants The findings indicate that girls' access to education is strongly influenced by structural factors such as family socioeconomic status,traditional gender roles,patriarchal norms,early marriage.In the Halfeti example,it was found that girls' participation in education decreased significantly,particularly during the transition to secondary education.In conclusion,the study reveals that girls' participation in education cannot be explained solely by individual or family preferences;holistic,gender-sensitive social policy interventions that take regional characteristics into account are needed.

References

Bora, A. (2012). Kadınların sınıfı: Ücretli ev emeği ve kadın öznelliği. İstanbul: Metis Yayınları.

CEİD – Cinsiyet Eşitliği İzleme Derneği. (2024). Türkiye’de toplumsal cinsiyet eşitliğini izleme raporu 2023–2024: Eğitim alanı. CEİD Yayınları.

Connell, R. W. (2016). Toplumsal cinsiyet ve iktidar, Çev. C. Soydemir, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Çöker, B. (2020). Girl’s education in Turkey: An analysis of education policies from a feminist perspective. European Journal of Education Studies, 7(9).242-261.

Duman, A. (2010). Female education inequality in Turkey: Factors affecting girls’ schooling decisions. International Journal of Education Economics and Development, 1(3), 243–258.

Eğitim Reformu Girişimi (ERG). (2023, Eylül 1). Kız çocuklarının eğitim hakkı. https://egitimreformugirisimi.org/yayinlar/kiz-cocuklarin-egitim hakki/#:~:text=ta%C5%9F%C4%B1d%C4%B1r,%C3%A7ocu%C4%9Fu%20e%C4%9Fitim%20f%C4%B1rsatlar%C4%B1ndan%20mahrum%20kalmaktad%C4%B1r Erişim Tarihi: 28.12.2025

Esping-Andersen, G. (1990). The three worlds of welfare capitalism. Princeton University Press.

Glesne, C. (2014). Nitel araştırmayla tanışma. çev. E. Günel, İç. Nitel Araştırmaya Giriş. ed. Ali Ersoy ve Pelin Yalçınoğlu, Ankara: Anı Yayıncılık.

Kabeer, N. (2016). Gender equality, economic growth, and women’s agency: The “endless variety” and “monotonous similarity” of patriarchal constraints. Feminist Economics, 22(1), 295–321. https://doi.org/10.1080/13545701.2015.1090009 Erişim Tarihi. 28.12.2025

Karaali, G. B. (2024). Toplumsal cinsiyet, patriyarka ve cinsiyete dayalı iş bölümü gölgesinde yükseköğretim mezunu kadınların işsizlik deneyimleri: Balıkesir İlinde bir uygulama. Çalışma ve Toplum, 4, 1505–1542.

Küresel Toplumsal Cinsiyet Uçurumu Raporu (2025). https://www.ikv.org.tr/ikv.asp?id=9587&lng=tr Erişim Tarihi. 28.12.2025

Miles, M. B., & Huberman, A. M. (2015). Nitel veri analizi. Çev. Ed Sadegül Akbaba Altun ve Ali Ersoy. Ankara: Pegem Akademi.

Millî Eğitim Bakanlığı. (2025). Millî eğitim istatistikleri: Örgün eğitim 2024–2025. T.C. Millî Eğitim Bakanlığı, Strateji Geliştirme Başkanlığı. https://sgb.meb.gov.tr/www/2024-2025-orgun-egitim-istatistikleri-yayimlandi/icerik/771 Erişim Tarihi. 28.12.2025

OECD. (2019). Education at a glance 2019: OECD indicators. OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/f8d7880d-en Erişim Tarihi. 28.12.2025

Razavi, S., Cook, S., Berggren, H., & Chaves, M. (2022). Gendered impacts of globalization: Employment and social protection. UN Women.

Sen, A. (2004). Özgürlükle kalkınma. Çev. Y. Alogan, İstanbul: Ayrıntı Yayınları.

Sola Özgüç, C. (2019). Özel Eğitim Öğretmen Adaylarının Rehberlik Araştırma Merkezi’nde Gerçekleştirdikleri Öğretmenlik Uygulamasına İlişkin Deneyimleri. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Özel Eğitim Dergisi, 20(4), 763-789. https://doi.org/10.21565/ozelegitimdergisi.512951

Stromquist, N. P. (2015). Women’s empowerment and education: Linking knowledge to transformative action. European Journal of Education, 50(3), 307–324. https://doi.org/10.1111/ejed.12137 Erişim Tarihi. 28.12.2025

Şimşek, H., Yıldırım, A. (2013). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri, 9.baskı. Ankara: Seçkin Yayıncılık.

TÜİK. (2024). Eğitim istatistikleri 2023. Türkiye İstatistik Kurumu.

UNESCO. (2022). Global education monitoring report: Gender report. UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381329 Erişim Tarihi. 28.12.2025

UNICEF Türkiye. (2025). Kız çocukları için eğitime erişimin önemi. UNICEF Türkiye. https://www.unicefturk.org/yazi/kiz-cocuklari-icin-egitime-erisimin-onemi Erişim Tarihi: 28.12.2025

Walby, S. (2018). Patriyarka Kuramı, Çev. H. Osmanağaoğlu, Ankara: Dipnot Yayınları

World Bank. (2020). Girls’ education and gender equality. World Bank Publications. https://www.worldbank.org/en/topic/girlseducation Erişim Tarihi. 28.12.2025

Published

20.03.2026

How to Cite

GUCENMEZ, T. (2026). Social, Cultural, and Economic Factors Determining Young Women’s Participation in Education: The Case of Halfeti. Third Sector Social Economic Review, 61(1), 321–344. https://doi.org/10.63556/tisej.2026.1786

Issue

Section

Research Article

Similar Articles

<< < 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.