Evaluation of Public Debt Management Practices in Turkey From A Historical Perspective
DOI:
https://doi.org/10.63556/tisej.2025.1555Keywords:
Expenditure Review, Public Budget Management, Fiscal SustainabilityAbstract
Expenditure review (ER) is an important tool to increase efficiency and effectiveness in public budget management. The process involves a comprehensive analysis of public expenditure with the aim of ensuring fiscal sustainability, prioritising expenditure and optimising resources. The main objective of the HLF is to reduce inefficient spending, prevent programme duplication and direct funds to higher priority areas. The HSF is based on the principles of value for money, performance measurement and cost-effective decision-making in public administration. It also incorporates modern management techniques such as supporting digitalisation, identifying inefficient areas and ensuring alignment with strategic objectives. In the long run, the HLF appears to contribute to setting the reform agenda, increasing economic and social benefits and improving public policy outcomes. It is not only limited to the creation of fiscal space, but is also considered as a critical tool for strengthening institutional capacity, analysing the strengths and weaknesses of the government and promoting long-term sustainable growth.
References
Akdemir, T., & İlgün, F. M. (2011). Kamu Borçlanması Sınırlamalarının Kamu Harcamalarının Bileşimi Üzerine Etkileri: Avrupa Birliği Ülkelerine Yönelik Ampirik Bir Değerlendirme. Maliye Dergisi, (160): 177- 203.
Akduğan, U. (2020). Türkiye’de Döviz Kuru Hareketleri ve Kamu Borcu İlişkisi. Karadeniz Sosyal Bilimler Dergisi, 12 (22): 75-97.
Akkaya, M. (2021). Finansal Küreselleşme Altında Türkiye Ekonomi-Politiği Stratejik Bakış Dergisi, 38-43.
Aksoy, T. & Uçan, O. (2014). Debt Management and Financial Stability in Turkey, Journal of Public Finance.
Aydın, M. K., & Ak, M. (15 (4):2020). Türkiye Ekonomisi: Özel Sektörün Dış Borçlanma Döngüleri Üzerine Bir Değerlendirme. Türkish Studies- Economy, 1821- 1838.
Boratav, K. (2011). Bir Krizin Kısa Hikayesi. Ankara: Arkadaş Yayımevi.
Boratav, K. (2020). Crisis, Debt, and Political Economy: Evaluations, Society and Science.
Budina, N., & Van Wijnbergen, S. (2008). Quantitative Approaches to Fiscal Sustaiabilitiy Analysis: A Cade Study of Turkey since the Crisis of 2001. The Word Bank Economic Review , 23 (1): 119- 140.
Cangöz, M. C. (1994). Türkiye'de Dış Borç Sorunu Borçlanma Straejileri ve Borç Yönetimi. Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi.
CBRT. (2023). Statistics of the Central Bank of the Republic of Turkey. https://www.tcmb.gov.tr
Ceylan, B., & Özpençe, Ö. (2020). Ülke CDS Priminin Dış Borçlar Üzerindeki Etkisinin İncelenmesi: Türkiye Örneği. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 6 (2): 43-52.
Çadırcı, Ç. (2022). Türkiye'de Kamu Kesimi İç Borçlarının Gelişimi: 1980 – 2020 Dönem Analizi. International Social Mentality and Researcher Thinkers Journal, 8 (55): 212-221.
Çevik, N., & Cural, M. (2013). İç Borçlanma, Dış Borçlanma ve Ekonomik Büyüme Arasında Nedensellik İlişkisi:1989-2012 Dönemi Türkiye Örneği. Maliye Dergisi, 115-139.
Demir, M., & Sever, E. (2008). Kamu İç Borçlanmasının Sürdürülebilirliğinde Faiz Dışı Fazla ve Reel Faiz Oranı Değişkenlerinin Etkisi: Türkiye Uygulaması. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, (s. 34- 54). İstanbul.
Dokuzoğlu, S. (2019). Türkiye'de İç Borcun Vade Yapısı ve Borç Yönetimindeki Etkisinin Ampirik Analizi. Hacettepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Maliye Anabilim Dalı Doktora Tezi. Ankara.
Erdem, N. (2019). Az Gelişmiş Ülkelerde Borç Açmazı. Mülkiye Dergisi, 43 (1): 203-2019.
Fırat, M. (2020). Covid-19 Krizi ve IMF Destekli Maliye Politikalarının Gerekliliği. Ekonomi, İşletme ve Maliye Araştırmaları Dergisi, 2 (3): 209- 222.
Hüseyin, Ş. (2020). Türkiye Ekonomisi. Bursa: Ezgi Kitapevi.
IMF (2019). Article IV Consultation – Turkey Report.
IMF. (2023). World Economic Outlook Database. International Monetary Fund. https://www.imf.org
INTOSAI. (2003). Public Debt Management and Fiscal Vulnerability Potential Roles for SAls. INTOSAI Public Debt Committee.
INTOSAI. (2018). Audit of Public Debt Management A handbook for Supreme Audit Institutions. INTOSAI.
Kadıköylü, A., & Özpençe, Ö. (2020). Türkiye'de Hazine Borçlanma Limiti. Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, 47: 309- 326.Karatay Göğül, 2016: 96
Kayalıdere, G. (2011). Türkiye'nin Maliye Politikalarınn Bütçe Kısıtı Teorisi Açısından Sürdürülebilirliği: VAR Analizi. İstanbul Üniversitesi İktisat Fakültesi Maliye Araştırma Merkezi Konferansları, 36-60.
Kazgan, G. (2013). Tanzimat'tan 21. Yüzyıla Türkiye Ekonomisi. İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Ministry of Treasury and Finance (2003–2023). Public Debt Management Reports.
OECD (2022). Sovereign Borrowing Outlook.
OECD. (2021). Economic Survey of Turkey 2021. OECD Publishing. https://www.oecd.org
Öngörüleri ve Yarının Planlanması. TÜSAD Eğitim Kitapları Serisi.
Özcan, S. E. (2016). Cumhuriyetten Bugüne Türkiye'nin Borç Sorunu. Y. Ed. Odabaşı, & Z. Ed. Yılmaz içinde, Seçilmiş Göstergelerle Türkiye Ekonomisi (s. 153- 194). Kütahya: Academia Yayınevi.
Özkan, Ö. (2009). Türkiye Ekonomisinde Kamu Kesimi Finansmanındaki İç Borçlanma Yöntemi: 1980- 2008. Ankara: Vergi Denetmenleri Eğitim Yayınları Serisi :17 .
Sarı, M. (2004). Dış Borç Yönetimi ve Türkiye Uygulamaları. Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası. Ankara: Uzmanlık Yeterlilik Tezi.
Şahin, H. (2020). Türkiye Ekonomisi. Bursa : Ezgi Kitapevi.
Tezel, M. (2020). Covid-19 Pandemisinin Ekonomi- Politiği. G. Ed. Ak, & Ü. Ed. Yılmaz içinde, Covid-19 Pandemisinden Öğrendiklerimiz, Gelecek
Türkal, H. (2020). Borç Yönetimi: Türkiye Üzerine Bir İnceleme. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 12(22): 151- 163.
TÜRMOB. (2019). Ekonomik Rapor.
TÜSİAD. (2021). 2021 Türkiye Ekonomisi.
Uğurlu, E. N. (2021). Döviz Kuru Politikalarının Ekonomi Politiği. Çalışma ve Toplum, 4 (71): 2955- 2978.
Ulusoy, A., Karakurt, B., & Ela, M. (2015). Borç Deflasyonu: Teorinin Gelişimi ve Avrupa'da Borç Deflasyonuna İlişkin Değerlendirmeler. Uluslararası Yönetim İktisat ve İşletme Dergisi, 11 (26): 1- 28.
UNCTAD. (2020). From the Great Lockdown to the Great Meltdown Developing Country Debt in the Time of Covid-19. Geneva.
Ünsal, H. (2003). Türkiye'de Finansal Serbestleşme Sürecinde İç Borçlanma ve Sermaye Piyasası Üzerine Etkileri. G.Ü. İİBF Dergisi, 191-205.
Vardar, E. (2007, Haziran). Türkiye'de İç Borçlanmanın Gelişimi (Uzmanlık Yeterlilik Tezi) . Türkiye Cumhuriyet Merkez Bankası Piyasalar Genel Müdürlüğü . Ankara: (Uzmanlık Yeterlilik Tezi) .
World Bank (2006). Turkey: Public Debt Management Reform Case Study.
World Bank. (2023). Post-Disaster Needs Assessment: Türkiye Earthquake 2023. The World Bank Group. https://www.worldbank.org
Yurdadoğ, V., Akça, H., & Albayrak, M. (2021). 2000 Sonrası Dönemde Türkiye'de İç ve Dış Borç Yapısının Analizi. Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 30 (3): 88-101.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Third Sector Social Economic Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
