Production Of Social Consent in Digital Communication: An Analysis of Togg's Shares on The X Platform
DOI:
https://doi.org/10.63556/tisej.2025.1592Keywords:
Social Consent Production, Consent Engineering, Digital Communication, Public Relations, TOGGAbstract
In today's world, where the impact of digital communication in the public sphere is increasing, the X platform has become an important tool for institutions in their efforts to influence and guide public opinion. The aim of this study is to reveal how social consent is produced in digital communication environments. In this context, the posts of TOGG, Turkey's domestic automobile brand, on the X platform between December 23, 2019, and May 1, 2025, were analyzed using content analysis and semiotic analysis techniques. The research was conducted within the framework of Lippmann's public opinion theory, Bernays' consent engineering approach, and Chomsky-Herman's propaganda model. The analysis revealed that TOGG aims to produce social consent at both the emotional and ideological levels through themes such as domestic and national emphasis, cultural symbols, production successes, and accessibility.
References
Akerson, F. E. (2016). Göstergebilime Giriş. İstanbul: Bilge Kültür Sanat Yayınları.
Atabek, G. Ş. ve Atabek, Ü. (2007). Medya Metinlerini Çözümlemek - İçerik Göstergebilim ve Söylem Çözümleme Yöntemleri. Ankara: Siyasal Kitapevi.
Bektaş, A. (2000). Kamuoyu, İletişim ve Demokrasi. İstanbul: Bağlam Yayınları.
Berger, A. A. (1993). Kitle İletişiminde Çözümleme Yöntemleri. (M. Barkan, & U. Demiray, Çev.) Eskişehir: Anadolu Üniversitesi Basımevi.
Beynars, E. L. (1947). The Engineering of Consent. The ANNALS of the American Academy of Political and Social Science Table of Contents, 250(1), 113-120.
Bietti, E. (2020). Consent as a Free Pass: Platform Power and the Limits of the Informational Turn. Pace Law Review (310), 317-397.
Castells, M. (2013). Ağ Toplumunun Yükselişi / Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür (2 b., Cilt 1). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları.
Chomsky, N. (1993). Medya Gerçeği. (A. Yılmaz, Çev.) İstanbul: Tüm Zamanlar Yayıncılık.
Chomsky, N. (1997). Ana-akım Medyayı Ana-akım Medya Yapan Nedir? Haziran 1997’de Z Medya Enstitüsü’nde Yapılan Konuşma. (T. Doğan, Çev.), http://www.bgst.org/dusunce-gundem/ana-akim-medyayi-ana-akim-medya-yapannedir-z-medya-enstitusunde-yapilan-konusma.
Chomsky, N. (2008). Medya Denetimi. (E. Baki, Çev.) İstanbul: Everest Yayınları.
Creswell, J. W. (2013). Nitel Araştırma Yöntemleri Beş Yaklaşıma Göre Nitel Araştırma ve Araştırma Deseni (3 b.). (M. Bütün, & S. B. Demir, Çev.) Ankara: Siyasal Kitapevi.
Creswell, J. W. (2017). Araştırma Deseni: Nitel, Nicel ve Karma Yöntem Yaklaşımları (3 b.). (S. B. Demir, Dü.) Ankara: Eğiten Kitap Yayıncılık.
Curtis, A. (2002). The Century of the Self. London: British Broadcasting Corporation.
Elden, M., Ulukök, Ö. ve Yeygel, S. (2017). Şimdi Reklamlar (7 b.). İstanbul: İletişim Yayınları.
Fıske, J. (1996). İletişim Çalışmalarına Giriş. (S. İrvan, Çev.) Ankara: Bilim ve Sanat Yayınları.
Fuchs, C. (2018). Propaganda 2.0: Herman and Chomsky’s Propaganda Model in the Age of the Internet, Big Data and Social Media. J. Pedro-Carañana, D. Broudy, & J. Klaehn (Dü) içinde, The Propaganda Model Today: Filtering Perception and Awareness (s. 71-92). London: University of Westminster Press.
Herman, E., & Chomsky, N. (2012). Rızanın İmalatı: Kitle Medyasının Ekonomi Politiği. (E. Abadoğlu, Çev.) İstanbul: Bgst Yayınları.
Hsieh, H.-F., & Shannon, S. E. (2005). Three Approaches to Qualitative Content Analysis. Qualitative Health Research, 15(9), 1277-1288.
Lippmann, W. (1921). Public Opinion. New Jersey: Transaction Publishers.
Lippmann, W. (1998). Public Opinion (With A New İntroduction By Michael Curtis). New Jersey: Transaction Publishers.
Mattelart, A., & Mattelart, M. (2010). İletişim Kuramları Tarihi. (M. Zıllıoğlu, Çev.) İstanbul: İletişim Yayınları.
Morse, J. M., & Field, P. A. (1995). Qualitative Research Methods for Health Professionals (2 b.). United States of America: Sage Publications.
Moser, A., & Korstjens, I. (2018). Series: Practical Guidance to Qualitative Research Part3: Sampling, Data Collection and Analysis. European Journal of General Practice, 24(1), 9-18.
Murphree, V. (2015). Edward Bernays’s 1929 Torches of Freedom, March: Myths and Historical Significance. American Journalism, 32(3), 258-281.
Neuman, W. L. (2019). Toplumsal araştırma yöntemleri nitel ve nicel yaklaşımlar. (Ö. Akkaya, Çev.) Ankara: Siyasal Kitapevi.
Obar, J. A., & Oeldorf-Hirsch, A. (2018). The Clickwrap: A Political Economic Mechanism for Manufacturing Consent on Social Media. ocial Media + Society, 4(3), 1-14.
Okay, A. ve Okay, A. (2015). Halkla İlişkiler Kavram ve Strateji Uygulamaları. İstanbul: Der Yayınları.
Oku, H. C., ve Temel, F. (2025). Rıza Üretimi Çerçevesinde Z Kuşağı ve Sosyal Medya Etkileşimi. Erciyes Akademi, 39(3), 663-686.
Parsa, A. F. ve Olgundeniz, S. S. (2014). İletişimde Göstergebilim ve Anlamlandırma Sürecini Örneklerle Değerlendirme. https://www.researchgate.net/publication/308779238.
Parsa, S. ve Parsa, A. F. (2015). Göstergebilim Çözümlemeleri. İzmir: Ege Üniversitesi Basımevi.
Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research, Evelation Methods (3 b.). CA: Sage: Thousand Oaks.
Richards, N., & Hartzog, W. (2019). The Pathologies of Digital Consent. Washıngton University Law Review(96), 1461-1503.
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basics of Qualitative Research : Grounded Theory Procedures and Techniques. Newbury Park, Calif: Sage Publications.
Türk Dil Kurumu Sözlüğü (2012), https://sozluk.gov.tr/.
Tekinalp, Ş. ve Uzun, R. (2013). İletişim Araştırmaları ve Kuramları. İstanbul: Beta Yayınları.
Treré, E. (2016). The Dark Side of Digital Politics: Understanding the Algorithmic Manufacturing of Consent and the Hindering of Online Dissidence. Institute of Development Studies, 47(1), 127-138.
TOGG (2022), https://x.com/Togg2022.
Weber, R. P. (1990). Basic Content Analysis. (S. McEiroy, Dü.) Newbury Park, California: Sage Publications.
Yaylagül, L. (2021). Kitle İletişim Kuramları. Ankara: Dipnot Yayınları.
Yıldırım, A. ve Şimşek, H. (2011). Sosyal Bilimlerde Nitel Araştırma Yöntemleri (8 b.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
Zuboff, S. (2021). Gözetleme Kapitalizmi Çağı: Gücün Yeni Sınırında İnsan Geleceği İçin Savaş. (E. Evlice, Dü., & T. Uzunçelebi, Çev.) İstanbul: Okuyanus Yayınları.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Third Sector Social Economic Review
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
