Investigation of Consciousness Levels of Consumers on Passenger Car Purchasing Behaviors
DOI:
https://doi.org/10.63556/tisej.2025.1457Keywords:
Concious Consumer, Consumer Behavior, Passenger Car, Environmental Conscious, Simple ConsumptionAbstract
In this research, it is aimed to determine the effect of consumers' environmentally concious and simple consumption tendencies on their passenger car purchasing behavior. In line with this purpose; It is required to be 18 years or older and have experience in purchasing a car. In the research, snowball sampling method was used through Google forms, and data were collected through an online survey.
According to the results of the statistical analysis; It has been concluded that while individuals prefer vehicles, they prioritize economic factors over environmental factors. So, an important findings revealed within the scope of the study; Nearly half of the consumers drive vehicles with diesel fuel, which is known to be more harmful to the environment, but is relatively economical. Moreover, consumers prefer manual transmission vehicles more than automatic transmission vehicles. According to another result, the priority is toward to electric and hybrid vehicles among vehicles with the same features and similar prices. In the study, there is a significant relationship between the the environmental conscious consumption scores of the consumers and “The situation of paying attention to the fact that the car to be purchased has features that cause less harm to the environment” and “priority preference in terms of fuel type between vehicles with the same features and similar prices”. There is also a significant relationship between consumers' simple consumption scores and their passanger car buying behavior to gain social status and admiration.
References
Acar, Z., Can, M., Önal Aşçı, Ö., Gülümser, E., Kaymak, G. ve Ayan, İ. (2018). Sera gazı salınımı ve çevre kirliliğinin azaltılması yönünden yemlik baklagillerin önemi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 8(3), 313–317.
Akal, M., Alpdoğan, H. ve Akat, A. (2019). İstanbul ili erkek cinsiyeti otomobil talebi yapısı ve tüketici tercihlerinde değişmeler. International Journal of Economic & Social Research, 15(2), 177–197.
Akay, A. (2003). Otomobil pazarında tüketici davranışları: Satın alma kararlarını etkileyen faktörlerin tespitine yönelik ampirik bir çalışma. Yüksek Lisans Tezi, Ankara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara.
Arslan, K. (2003). Otomobil alımında tüketici davranışlarını etkileyen faktörler. İstanbul Ticaret Üniversitesi Dergisi, 2(3), 83–103.
Arslan, R. ve Demir, G. (2022). G-power ve minitab uygulamalı örnekleme yöntemleri. Ankara: Nobel Yayınları.
Aydıner Boylu, A. ve Terzioğlu, G. (2007). Ailelerin yaşam kalitelerini etkileyen bazı objektif ve subjektif göstergelerin incelenmesi. Ankara: TC Başbakanlık Aile ve Sosyal Araştırmalar Genel Müdürlüğü Yayınları.
Aysal, F. E. ve Bayrakçeken, H. (2016). Taşıt vites kutularında kademe artışının analizi. Afyon Kocatepe Üniversitesi Fen ve Mühendislik Bilimleri Dergisi, 15(3), 167–173.
Bolduc, D. ve Daziano, R. (2013). Incorporating pro–environmental preferences toward green automobile technologies through a bayesian hybrid choice model. Transportmetrica, 9, 74–106.
Buğday, E.B. (2015). Bilinçli Tüketici Ölçeği Geliştirme Çalışması. Doktora Tezi, Hacettepe Üniversitesi, Ankara.
Buğday, E.B. ve Babaoğul, M. (2016). Bilinçli tüketim kavramının boyutları: bilinçli tüketim davranışının yeniden tanımlanması. Sosyoekonomi, 24(30), 187–206.
Çetin, A.C. (2020). Türkiye’deki ithal otomobil ve hafif ticari araç perakende satışlarının döviz kuru ile ilişkisi. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 4(2), 401–432.
Engin, İ, Karaçelebi, A. ve Uygur, M.S. (2022). Otomotiv tüketicilerinin satın alma ve kullanım tercihleri. İstanbul: Eearnst & Young.
Erdem, C. Şentürk, I. ve Şimşek, T. (2010). Identifying the factors affecting the willingness to pay for fuel–efficient vehicles in Turkey: A case of hybrids. Energy Policy, 38(6), 3038–3043.
Etzioni, A. (1998). Voluntary simplicity: Characterization, select psychological implications, and societal consequences. Journal of Economic Psychology, 19, 619–643.
Gültekin, N., Mayda, M. ve Kilit, M. (2017). Benzin ve dizel motorlarda devir sayısının titreşime olan etkisinin incelenmesi. Bitlis Eren Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 6(2), 39–43.
Gürbüz, Y. ve Kulaksız, A. (2016). Elektrikli araçlar ile klasik içten yanmalı motorlu araçların çeşitli yönlerden karşılaştırılması. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 6(2),117–125.
Gürcüm, B.H ve Yıldırım, R. (2018). Yeşil pazarlama ve dünyadan bir yeşil tekstil işletmesi: Ecoalf. The Journal of Academic Socia Science Studies, 68, 222–233.
Hayta, A.B. (2009). Sürdürülebilir tüketim davranışının kazanılmasında tüketici eğitiminin rolü. Ahi Evran Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 10(3), 143–151.
International Energy Agency (2017). World energy outlook 2017. https://www.iea.org/reports/world-energy-outlook-2017 Erişim: 23.10.2022
Johanson, G.S. ve Brooks, G.P. (2010). Initial scale development: Sample size for pilot studies. Educational and Phychological Measurement, 70(3), 394–400.
Kaman, D. ve Bozkurt, Y. (2025). Sürdürülebilir kalkınma ve çevre: Geleceği şekillendirecek stratejiler. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 83, 299-316.
Kelen, F. (2014). Motorlu taşıt emisyonlarının insan sağlığı ve çevre üzerine etkileri. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 19(1–2), 80–87.
Keskin, A. (2009). Hibrid taşıt teknolojileri ve uygulamaları. Mühendis ve Makine, 50(597), 12–20.
Kırmızıgül, İ. ve B. Baykal (2023). Elektrikli araç tercihinde tüketici motivasyonu. Sosyal Bilimler Metinleri, 2, 223-241.
Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD) (2002). Towards Sustainable Household Consumption? Trends And Polıcıes In Oecd Countrıes https://www.oecd.org/content/dam/oecd/en/publications/reports/2002/04/towards-sustainable-household-consumption_g1gh28aa/9789264175068-en.pdf Erişim: 21.02.2025
Öztürk, T. (2013). Asenkron motor ile sürülen elektrikli aracın modellenmesi. Yüksek Lisans Tezi, Karabük Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Karabük.
Peter, F. ve Martin, G. (1996). Otomobilin ekolojisi (Çeviri: Gürol Koca). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
Rezvani, Z., Jansson, J. ve Bodin, J. (2015). Advances in consumer electric vehicle adoption research: A review and research agenda. Transportation Research Part D: Transport and Environment, 34, 122–136.
Roberts, J.A. ve Bacon, D.R. (1997). Exploring the subtle relationships between environmental concern and ecologically conscious consumer behavior. Journal of Business Research, 40(1), 79–89.
Sayın, C., Çanakçı, M. ve Kılıçaslan, İ. (2005). Benzinli bir motorda benzin+lpg kullanımının performans ve emisyonlara etkisi. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 21(1), 117–127.
Shama, A. ve Wisenblit, J. (1984). Values of voluntary simplicity: Lifestyle and motivation [Gönüllü sadeliğin değerleri: Yaşam tarzı ve motivasyon]. Psychological Report, 55, 231–240.
Taş, S. (2020). Tüketim karşıtı yaşam tarzları: Freeganizm, gönüllü sadelik ve minimalizm. Toplum ve Kültür Araştırmaları Dergisi, 6, 38-64.
Tören, M., Mollahasanoğlu, H. ve Kaya, S.M. (2022). Elektrikli araçların batarya yönetim sisteminin soğutma sistem tasarımı ve kontrolü. Journal of Scientific Reports, 5, 11–21.
Ünal Kestane, S. (2020). Bilinçli tüketim ve annelerin bilinçli tüketime yönelik tutum ve davranışları. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 19(39), 803–827.
Ünlü, N., Karahan, Ş., Tür, O., Uçarol, H., Özsu, E., Yazar, A., Turhan, L., Akgün, F. ve Tırıs, M. (2003). Elektrikli araçlar. TÜBİTAK Marmara Araştırma Merkezi Enerji Sistemleri ve Çevre Araştırma Enstitüsü, Gebze.
Yüksel, S. ve Şener, A. (2024). Sürdürülebilir tüketim davranışının tüketici refahı üzerindeki yordayıcı etkisi: Bir yapısal eşitlik modellemesi. Sinop Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 8, 75-105.
Zavestoski, S. (2002). The social–psychological bases of anticonsumption attitudes [Tüketim karşıtı tutumların sosyal-psikolojik temelleri]. Psychology and Marketing, 19(2), 149–165.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Yasin YAVUZ- Ayfer AYDINER BOYLU

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.