Yıl: 2022  Cilt: 57  Sayı: 4  Sayfa: 3212-3228

doi: 10.15659/3.sektor-sosyal-ekonomi.22.12.1995

SİGORTA TAHKİM YARGILAMASINDA VEKALET ÜCRETİ SORUNU VE SORUNA İLİŞKİN ÇÖZÜM ÖNERİLERİ

ABDÜSSAMET KÜÇÜK, SİBEL BİLGİN

Sigortacılık sektöründe yaşanan çeşitli hukuki uyuşmazlıklar mahkemelerin yanı sıra, alternatif uyuşmazlık çözüm yöntemlerinden olan tahkim kurumu ile de çözüme kavuşturulmaktadır. Sigortacı olarak adlandırılan sigorta şirketleri ile sigortadan menfaat sağlayanlar arasındaki sigorta sözleşmelerinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözümünü amaçlayan sigorta tahkim yargılaması, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu’nun 30. maddesi ile kurulan Sigorta Tahkim Komisyonu çatısı altında yürütülmektedir. Sigorta Tahkim Komisyonu bünyesindeki sigorta ve itiraz hakemleri sigorta sözleşmesinden doğan uyuşmazlıkları ilgili mevzuat hükümleri çerçevesinde bir hakim gibi karara bağlamakta ve hakemlerin vermiş olduğu bu kararlar mahkeme ilamı gibi icra edilebilmektedir. Sigorta hakemlerinin veya uyuşmazlık tutarına bağlı olarak birden fazla sigorta hakeminden oluşan uyuşmazlık hakem heyetlerinin verdiği kararlar genel yargı mekanizması içinde temyiz denetimine açık olmakla birlikte, bazı kararlar ise miktar bakımından kesinlik arz etmektedir.

Sigorta tahkim yargılamasında taraflar kendilerini avukat ile temsil ettirebilmektedir. Bu halde yargılama sonucunda taraflar lehine veya aleyhine vekalet ücretine hükmedilmektedir. Sigorta tahkim yargılamasında hükmedilecek vekalet ücreti Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi, Sigortacılık Kanunu ve Sigortacılıkta Tahkime İlişkin Yönetmelikte düzenlenmiştir. Bu üç farklı mevzuatta vekalet ücreti ile ilgili farklı çıkarımlara açık ve net olmayan hükümler bulunduğundan, sigorta tahkim yargılamasında hükmedilen vekalet ücretinin farklılık arz ettiği ve hakem kararlarında vekalet ücreti ile ilgili bir yeknesaklık bulunmadığı görülmektedir. Bu durum, benzer iki dosyada vekalet ücreti ile ilgili farklı kararların çıkmasına sebep olmakla, hukuki belirsizliğe ve öngörülemezliğe yol açmaktadır.

Bu çalışmada, sigorta tahkim yargılamasında taraflar için hükmedilen vekalet ücretinin neden farklılaştığı irdelenecek, bu hukuki belirsizliğin sigorta tahkim kurumuna verdiği zararlar ele alınacaktır.

Anahtar Kelimeler (Keywords): Sigortacılık, Tahkim, Vekalet ücreti, Sigorta tahkim, Hakem

THE PROBLEM OF ATTORNEY FEE IN INSURANCE ARBITRATION JURISDICTION AND SUGGESTIONS FOR SOLUTIONS TO THE PROBLEM

Various legal disputes in the insurance sector in addition to the courts, it is also resolved by the arbitration institution, which is one of the alternative dispute resolution methods. Insurance arbitration proceedings aiming to resolve disputes arising from insurance contracts between insurance companies called insurers and those who benefit from insurance, are carried out under the umbrella of the Insurance Arbitration Commission established with Article 30 of the Insurance Law No. 5684. Insurance and appeal arbitrators within the Insurance Arbitration Commission; It decides the disputes arising from the insurance contract like a judge within the framework of the provisions of the relevant legislation, and these decisions given by the arbitrators can be executed like a court decision. While the decisions made by the insurance arbitrators or by the arbitration committees of the disputes, which consist of more than one insurance arbitrator depending on the amount of the dispute, are open to appeal inspection within the general judicial mechanism, some decisions are final in terms of amount.

In insurance arbitration proceedings, the parties can have themselves represented by a lawyer. In this case; At the end of the trial, attorney's fees are awarded in favor of or against the parties. Attorney's fee to be awarded in insurance arbitration proceedings The Minimum Attorneyship Fee Tariff is regulated in the Insurance Law and the Regulation on Arbitration in Insurance. Since there are clear and unclear provisions regarding different conclusions regarding attorney's fees in these three different legislations, it is seen that the attorney's fee awarded in insurance arbitration proceedings differs and there is no uniformity regarding attorney's fees in arbitral awards. This situation leads to different decisions regarding the attorney's fee in two similar cases, leading to legal uncertainty and unpredictability.

In the study, it will be examined why the attorney fees awarded for the parties in insurance arbitration proceedings differ, and the damages caused by this legal uncertainty to the insurance arbitration institution will be discussed.

Anahtar Kelimeler (Keywords): Insurance, Arbitration, Attorney's Fee, Insurance arbitration, Arbitrator